Bán rẻ 43ha ‘đất vàng’, cựu lãnh đạo tỉnh Bình Dương và đồng phạm gây thiệt hại hơn 5.000 tỷ

07/05/22, 12:30 Việt Nam

Viện kiểm sát xác định, vụ án bán rẻ 43ha ‘đất vàng’ tại Bình Dương liên quan đến hàng loạt cựu lãnh đạo, lãnh đạo tỉnh này, gây thiệt hại tài sản nhà nước đặc biệt lớn, lên đến hơn 5.000 tỷ đồng.

Bị can Nguyễn Văn Minh (phải), cựu chủ tịch HĐTV kiêm Tổng giám đốc Tổng công ty 3-2,  khi bị bắt. (Ảnh: Bộ Công an)

Theo báo Tuổi Trẻ, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao ngày 06/05 đã ban hành cáo trạng truy tố 28 bị can trong vụ án bán rẻ 43ha ‘đất vàng’ của Tổng công ty Sản xuất – xuất nhập khẩu tỉnh Bình Dương (Tổng công ty 3-2).

Cáo trạng truy tố ông Trần Văn Nam, cựu bí thư Tỉnh ủy Bình Dương, về tội ‘vi phạm quy định về quản lý tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí’. Hàng loạt cựu lãnh đạo, lãnh đạo Bình Dương khác cũng bị truy tố gồm: 

– Ông Phạm Văn Cành – cựu phó bí thư thường trực Tỉnh ủy, cựu chủ tịch HĐND tỉnh Bình Dương; 

– Ông Trần Thanh Liêm – cựu chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương; 

– Ông Nguyễn Thanh Trúc – phó chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương; 

– Ông Trần Xuân Lâm – chánh Thanh tra tỉnh Bình Dương; 

– Ông Võ Văn Lượng – chánh Văn phòng UBND tỉnh Bình Dương; 

– Ông Ngô Dũng Phương – trưởng phòng tài chính Đảng, Văn phòng Tỉnh ủy Bình Dương; và cựu cục trưởng, cục phó Cục Thuế…

Theo cáo trạng, bị can Trần Văn Nam, Trần Thanh Liêm cùng một số cựu lãnh đạo tỉnh và ông Nguyễn Văn Minh (cựu chủ tịch HĐQT, tổng giám đốc Tổng công ty 3-2) là những người chịu trách nhiệm chính trong quá trình thực hiện nhiệm vụ quản lý vốn, tài sản của Nhà nước tại Tổng công ty 3-2 nhưng đã có những hành vi vi phạm pháp luật trong lãnh đạo, chỉ đạo, cố ý làm trái các quy định của pháp luật về quản lý vốn, tài sản gây hậu quả thất thoát tài sản đặc biệt lớn cho Nhà nước.

6 cựu lãnh đạo, cán bộ Bình Dương (từ trái qua): Phạm Văn Cành, Trần Thanh Liêm, Nguyễn Thanh Trúc (hàng trên); Võ Văn Lượng, Trần Xuân Lâm, Ngô Dũng Phương (hàng dưới). (Ảnh: Bộ Công an)

Cụ thể, vào năm 2012, ông Nam là phó chủ tịch UBND tỉnh đã ký quyết định giao khu đất 43ha và 145ha cho Tổng công ty 3-2 theo hình thức giao đất có thu tiền sử dụng đất. Tuy nhiên các bị can là lãnh đạo Cục Thuế và cán bộ Văn phòng UBND tỉnh đã tham mưu, đề xuất áp dụng đơn giá từ năm 2006 để thu tiền sử dụng đất đối với Tổng công ty 3-2.

Viện kiểm sát cho rằng ông Nam nhận thức được đề xuất của Cục Thuế tỉnh Bình Dương là trái quy định nhưng vẫn đồng ý cho thực hiện. Hành vi này của ông Nam và các bị can bị cáo buộc gây thất thoát tài sản Nhà nước hơn 761 tỷ đồng.

Viện kiểm sát cũng xác định các bị can trong vụ án là lãnh đạo Tỉnh ủy, UBND tỉnh Bình Dương và một số cơ quan tham mưu của tỉnh đều biết việc cựu chủ tịch HĐQT, tổng giám đốc Tổng công ty 3-2 Nguyễn Văn Minh và đồng phạm chuyển nhượng 43 ha đất và 30% vốn góp tại ông ty Tân Phú cho tư nhân là trái quy định, gây thất thoát tài sản Nhà nước.

Tuy nhiên nhóm cựu lãnh đạo tỉnh này đã không ngăn chặn hành vi của Minh, một trong số đó còn hợp thức hóa thủ tục để Minh hoàn tất việc chuyển nhượng tài sản Nhà nước sang công ty do con rể mình thành lập và bán cho công ty tư nhân. Hành vi của các bị can cùng với Nguyễn Văn Minh đã gây thất thoát cho Nhà nước số tiền hơn 984 tỷ.

Sai phạm gây thiệt hại hàng ngàn tỷ đồng

Cũng theo cáo trạng, trong quá trình cổ phần hóa doanh nghiệp, bị can Nguyễn Văn Minh với động cơ vụ lợi đã sắp xếp đưa một công ty do mình làm chủ tịch và một công ty của con gái tham gia liên doanh thực hiện dự án tại khu đất 145 ha. 

Tiếp đó, ông Minh đã chỉ đạo một số người sắp xếp chuyển khu đất trên ra khỏi giá trị doanh nghiệp trong quá trình cổ phần hóa, đồng thời cố ý chuyển nhượng khu đất với thủ đoạn góp vốn bằng quyền sử dụng đất vào một công ty khác.

Khu đất 43 ha có hai mặt tiền đường, được xem là ‘đất vàng’ ở Bình Dương. (Ảnh: Vnexpress)

Viện kiểm sát cáo buộc cựu chủ tịch Trần Thanh Liêm cùng các bị can thuộc Sở Tài chính Bình Dương đã làm trái quy định pháp luật khi không xác định lại giá trị quyền sử dụng đất đối với khu 145 ha khi cổ phần hóa doanh nghiệp dẫn đến bị can Nguyễn Văn Minh và các đồng phạm gây thất thoát số tiền đặc biệt lớn, hơn 4.030 tỷ đồng.

Theo báo Vnexpress, ngoài các sai phạm trên, ông Nguyễn Văn Minh còn bị cáo buộc cùng đồng phạm có hành vi tham ô tài sản. Với mục đích để công ty Phát triển của bị can Thục Anh (con gái ông Minh) trả nợ ngân hàng khoản vay 132,8 tỷ đồng góp vốn vào công ty Tân Thành, ông Minh lập chủ trương để Tổng công ty 3-2 nhận chuyển nhượng 19% vốn góp từ công ty Tân Thành. Cuối năm 2018, ông tổ chức cuộc họp, thống nhất việc để Tổng công ty 3-2 mua lại 19% vốn của công ty Tân Thành với chi phí hơn 964 tỷ đồng.

Giá trị mỗi cổ phần của Tân Thành chỉ hơn 16.000 đồng, nhưng bố con ông Minh và đồng phạm đã chuyển nhượng với giá hơn 105.000 đồng/cổ phần (chênh lệch hơn 89.000 đồng/cổ phần), gây thiệt hại 815 tỷ đồng. Số tiền này bị cáo buộc là tiền tham ô trong vụ án. Trong số này, VKS xác định ông Minh trực tiếp chiếm hơn 154 tỷ đồng.

Theo cáo trạng, vụ án trên sẽ được xét xử tại Hà Nội. Viện Kiểm sát nhân dân tối cao phân công Viện Kiểm sát nhân dân TP. Hà Nội thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử sơ thẩm vụ án này.

Vũ Tuấn (t/h)

Truyền thuyết canh Mạnh Bà

Truyền thuyết canh Mạnh Bà

Đã tìm ra lời giải của thuật trường sinh

Đã tìm ra lời giải của thuật trường sinh

Nhớ Tết quê 20 năm trước

Nhớ Tết quê 20 năm trước

Các nhà khoa học vĩ đại nói gì về tôn giáo và Thần học?

Các nhà khoa học vĩ đại nói gì về tôn giáo và Thần học?

Bí ẩn cao tăng Ấn Độ thọ 1072 tuổi

Bí ẩn cao tăng Ấn Độ thọ 1072 tuổi

Tại sao Diêm Vương bái lạy một bà lão nông phu?

Tại sao Diêm Vương bái lạy một bà lão nông phu?

Lúc sa cơ đừng bi lụy, Trời sinh ra ta ắc có chỗ dùng

Lúc sa cơ đừng bi lụy, Trời sinh ra ta ắc có chỗ dùng

Thế gian điều gì đáng sợ nhất?

Thế gian điều gì đáng sợ nhất?

Vì sao kẻ đồ tể lại được về đất Phật ?

Vì sao kẻ đồ tể lại được về đất Phật ?

Con người ngày nay có thể tu luyện không?

Con người ngày nay có thể tu luyện không?

  • Truyền thuyết canh Mạnh Bà

    Truyền thuyết canh Mạnh Bà

  • Đã tìm ra lời giải của thuật trường sinh

    Đã tìm ra lời giải của thuật trường sinh

  • Nhớ Tết quê 20 năm trước

    Nhớ Tết quê 20 năm trước

  • Các nhà khoa học vĩ đại nói gì về tôn giáo và Thần học?

    Các nhà khoa học vĩ đại nói gì về tôn giáo và Thần học?

  • Bí ẩn cao tăng Ấn Độ thọ 1072 tuổi

    Bí ẩn cao tăng Ấn Độ thọ 1072 tuổi

  • Tại sao Diêm Vương bái lạy một bà lão nông phu?

    Tại sao Diêm Vương bái lạy một bà lão nông phu?

  • Lúc sa cơ đừng bi lụy, Trời sinh ra ta ắc có chỗ dùng

    Lúc sa cơ đừng bi lụy, Trời sinh ra ta ắc có chỗ dùng

  • Thế gian điều gì đáng sợ nhất?

    Thế gian điều gì đáng sợ nhất?

  • Vì sao kẻ đồ tể lại được về đất Phật ?

    Vì sao kẻ đồ tể lại được về đất Phật ?

  • Con người ngày nay có thể tu luyện không?

    Con người ngày nay có thể tu luyện không?

x